| R E V I S I O N E D E L L A D I S C U S S I O N E |
| n/a |
Posted - 06 ottobre 2010 : 13:09:12
Tanto per lamentarmi un po’…
Giocavo 16/77/90 su Ca, per ambo e terno. Sono usciti sia il 16 x due estrazioni consecutive, sia il 77, idem x due estrazioni consecutive. Vinto zero perche’ non giocavo gli estratti.
Giocavo anche 51/77/90 su Na, e’ uscito il 77, vinto zero perche’ non ho giocato l’estratto. E’ uscito anche l’ambo 51/77 ma su Ca.
Cosa faccio? Cambio i numeri? Smetto di giocare? Che forse sarebbe l’idea migliore!!! |
| 6 U L T I M E R E P L I C H E (Newest First) |
| n/a |
Posted - 08 ottobre 2010 : 17:31:28
ciao marylu,
no, non lascio ne' quella ne' l'altra con il 51. saro' inutilmente cocciuta e ostinata, ma questa volta continuo. certamente sbaglio, ma mi suonano bene. e poi... si prova e andra' come vuole andare.
ciao a presto
|
| marylu |
Posted - 06 ottobre 2010 : 18:39:57
citazione:
Inviato in origine da pixie
Tanto per lamentarmi un po’…
Giocavo 16/77/90 su Ca, per ambo e terno. Sono usciti sia il 16 x due estrazioni consecutive, sia il 77, idem x due estrazioni consecutive. Vinto zero perche’ non giocavo gli estratti.
Giocavo anche 51/77/90 su Na, e’ uscito il 77, vinto zero perche’ non ho giocato l’estratto. E’ uscito anche l’ambo 51/77 ma su Ca.
Cosa faccio? Cambio i numeri? Smetto di giocare? Che forse sarebbe l’idea migliore!!!
------------------------------------------------------------------
Pixie non abbandonare la combinazione 16-77-90.
|
| n/a |
Posted - 06 ottobre 2010 : 18:06:42
ovvero manco totalmente del fattore K e devo farmene una ragione. giustissimo, pero' se ogni tanto mi potessi concedere una piccola rivalsa...
solo a questo era dedicato il mio sfogo. mi sembra che gli altri vincano sempre... beati loro.
ok, colto il sugo della lezione, grazie a tutti e... in K alla balena!!!
 |
| GINNY |
Posted - 06 ottobre 2010 : 16:29:43
in effetti se uno dovesse tenere conto di quello che ha giocato e quello che ha vinto ....
è per quello che mi sono messa a giocare anche le ambate.. |
| marylu |
Posted - 06 ottobre 2010 : 15:49:54
Pixie, concordo in pieno con Spada.
Siamo in tanti ad essere "in negativo" ma continuiamo a giocare.
Un vecchio detto delle mie parti dice"dove c'è gusto non c'è perdenza", che racchiude, un pò, il senso delle parole di Spada. E' chiaro che se si superano alcuni limiti, allora si entra in un'altra dimensione........
Io penso che siano poche le persone, tra gli appassionati dello studio del lotto che possono dire di essere "in positivo"; per vincere (e non solo vedere uscire le proprie previsioni) è necessario, anche, il supporto di quel famoso fattore K che spesso è assente o non riusciamo a cogliere. |
| spada |
Posted - 06 ottobre 2010 : 14:42:33
Dico la mia ?
Ok,la dico
Penso si chiami "Gioco del Lotto" e non "Investimento nel Lotto" perchè qui 99 volte su 100 i soldi li perdi.
Giochiamo al Lotto,che già 150 Cavour definiva"la tassa dei babbbei" ..........e dico babbei perchè ci leggono anche delle Signore,perchè ci diverte (parlo per me ovviamente),perchè pensare di poter prevedere il futuro è ,in una vita e in un mondo in cui tutto,soprattutto le disgrazie,ti capitano in modo imprevedibile,una simpatica sensazione.Sensazione che dura dal momento della Tua giocata al momento dell'estrazione;quindi poco,forse qualche ora.Ma che in fondo hai pagato anche solo qualche euro.
Filosofia spicciola a parte ,se non perdi piu' di quello che ti puoi permettere(e questo solo tu puoi saperlo) perchè smettere?
Un saluto e un "in c..... alla balena " per le tue puntate.
Andrea |
|
|
