| R E V I S I O N E D E L L A D I S C U S S I O N E |
| mydevice |
Posted - 07 gennaio 2011 : 16:18:10
ok |
| 7 U L T I M E R E P L I C H E (Newest First) |
| mydevice |
Posted - 28 gennaio 2011 : 16:50:57
Certamente ;) |
| lavoro16 |
Posted - 28 gennaio 2011 : 16:33:26
capperi.....che forum.....sono appena entrato ma......complimenti.....mydevice sto leggendo i tuoi metodi....se mi manca qualche dritta posso chiedere?? |
| mydevice |
Posted - 07 gennaio 2011 : 18:57:10
Quindi la figura 8 sta alla figura 1 con la partecipazione
Della figura 9 |
| Lory |
Posted - 07 gennaio 2011 : 18:06:52
noo .. solo un pochino pochino  |
| mydevice |
Posted - 07 gennaio 2011 : 18:00:58
Hai quasi trovato la soluzione 81+8=89 mentre 90-8=82 ora vai a controllare quanti ambi e terni contengono ancne 82 e 28 nelle cinquine :)
Si lo so sono un pó carogna |
| Lory |
Posted - 07 gennaio 2011 : 17:11:53
ci provo io 
osservando la tua sequenza di numeri
9+8=17
18+8=26
27+8=35
36+8=44
45+8=53
54+8=62
63+8=71
72+8=80
90+8=98(89)
ho notato che la figura 9 è postata in ordine crescente + 1 dal risultato di figura 8 .. cerco di spiegarmi un pò meglio (le cose a volte sono più facili a vederle che non a spiegarle )
se dividiamo in due colonne sx fig 9 e dx fig 8, noto che la fig 9 è il + 1 del numero precedente della fig 8 ..
9+8=17
18+8=26
27+8=35
e così via fino alla fine .. solo che la sequenza del +1 si interrompe
72+8=80
90+8=98(89)
come mai hai usato il + 10 (90) e non il +1 (81)? 
Di sicuro non è questa la soluzione ... ma io non vedo altre diversità |
| mydevice |
Posted - 07 gennaio 2011 : 16:24:24
p.s c'è un numeretto che potrebbe essere fuori posto sapete dirmi qual'è ?? |
